Fluidifier? Vous avez fluidifier?

Scoop! La L2 ouvrira en 2017. En tous cas c’est ce qu’a annoncé lundi dernier, à l'occasion d'une réunion publique de présentation du Schéma de Cohérence Territoriale de MPM, Claude Valette, adjoint à l’urbanisme de la mairie de Marseille.

Il va donc falloir mettre à jour la phrase du dossier d’enquête de la L2 nord qui indiquait, page F89, que "dès 2015 la L2 sera très chargée, voire proche de la saturation dans le sens ouest-est". On peut donc désormais être sûr que... dès 2017, la L2 sera totalement saturée. Illustration éclatante, s'il en fallait, de l'impasse où nous mène cette politique de construction de tuyaux à bagnoles toujours de plus en plus gros.

Pourtant ça n’empêche pas les projets de fluidification de la circulation, bagnole bien sûr, de continuer à fleurir dans Marseille.

Ainsi, sans attendre 2017 et la grande rocade autoroutière miraculeuse qu’on nous promet depuis 1930, on aura droit à notre périphérique intérieur à nous, dès 2013.

En effet, pour protéger de la circulation automobile le Vieux Port en cours de semi piétonnisation, on a rien de trouvé de mieux que de "fluidifier" la circulation sur les boulevards qui entourent l'hyper-centre de Marseille (Boulevard des Dames, Nédélec, Athènes, Lieutaud, Peytral, Corderie, Corse). Par fluidification de la circulation, entendez bien sûr augmentation de la capacité des voies de circulation automobile, pas réduction du nombre de bagnoles. Quant aux bus, vélos et autres emmerdeurs de piétons, ils n’auront qu’à aller faire un tour du coté du Vieux port pour voir si l’air y est plus respirable.

Comme pour la L2, on va donc faire grossir le tuyau à bagnoles. Malheureusement ça devrait aller plus vite pour ce boulevard dit de protection puisque, grâce à un système de téléverbalisation, on va transformer rapidement et à moindre coût ces boulevards, potentiellement urbains, en vrai 2X2 voies bien roulantes en plein centre ville.

Enfin bien roulantes?!... Surtout la nuit, le jour ne vous inquiétez pas, ça sera comme pour la L2. La nature ayant horreur du vide: "dès son passage en 2X2 voies le boulevard circulaire dit de protection sera très chargé, voire proche de la saturation". A nous les joies du périphérique intérieur.

MF

Réunion publique par sergelourie

La presse en débat à Marseille

Le jeudi 30 novembre à 18h à la bibliothèque de l’Alcazar sur le cours Belsunce est organisé un débat sur la presse en ligne intitulé « La presse en ligne, un avenir pour la presse ? Quels acteurs, quelles activités ? ». Dans un contexte marseillais où le pluralisme de l’information est affaibli par l'hégémonie des deux grands canaux de l’info grand public que sont La Provence et FR3, voilà donc un  débat particulièrement intéressant en perspective. Avec la présence de plusieurs grands acteurs de la presse en ligne d’ici et d’ailleurs: Pierre Boucaud, journaliste et fondateur du site d’info qui monte à Marseille MarsActu.fr, Jean-François Eyraud, directeur des nouveaux médias à La Provence, Johan Hufnagel, journaliste, cofondateur de Slate.fr, Laurent Mauriac de Rue89 et Rubin Sfadj, avocat et blogger.

Le mardi 13 décembre à 18h 30 à l'auditorium des ABD Gaston Defferre c'est une autre question qui sera abordée: "Le traitement des questions environnementales par les médias". Peut-être, Suzanne De Cheveigné qui animera cette conférence, nous permettra-t-elle de comprendre pourquoi la parole d'un électron libre comme le géophysicien Claude Allègre (1) a pour les media autant de poids que celle de toute la communauté des spécialistes du climat.

MF

(1) A lire sur le sujet: L'imposteur c'est lui. Sylvestre Huet. Stock 2010

Pour moi, ça sera Eva !

Chère Eva,

Quand on te regarde à la télé on a l’impression que tu es submergée par le stress. Les bains de foules, ca a pas l'air d'être ton truc.Tu n’es pas une grande gueule et les réparties ne semblent pas être ton fort. Tes compétences en économie, comme en écologie d’ailleurs, sont probablement limitées…

Tu n’es donc ni une bête de scène comme Danny Cohn Bendit, ni une spécialiste de la com comme Nicolas Hulot, ni une économiste comme Alain Lipietz, ni une politique comme Dominique Voynet, ni une grande gueule comme Noël Mamère…

Ca fait apparemment beaucoup de défauts pour une canditate au poste de reine de la République française. Pourtant ce sont ces déficiences qui te rendent la plus légitime pour être la candidate de l’écologie politique. Tu casses les codes. En tout cas ceux du candidat "idéal". Un mec bien sûr, du genre de ceux qui pensent à ça en se rasant depuis l’apparition de leur premier duvet sous le nez. Finalement, tu es un peu comme nous tous qui ne passons pas à la télé trois fois par jour, qui avons un métier banal, et qui nous intéressons à la politique et à l’écologie sans en faire un métier.

Tu es donc une candidate qui nous ressemble, une vraie candidate normale… ou presque ! Parce qu’il en faut quand même pour oser se lancer comme tu le fais dans le grand tourbillon où tous les coups sont permis.

Si tu as du mal à accepter les petits arrangements entre amis pourtant incontournables dans notre république gaulienne, si tu n’as pas le regard fixé sur la prochaine échéance électorale, c’est parce que ce qui te motive, ce qui te fait bouger et t’engager, c’est la même chose que pour nous tous. Notre inquiétude pour l’avenir de nos enfants sur une terre dégradée et dans une société de plus en plus inégalitaire et violente, et un espoir, celui de réussir à faire adhérer les français à une vraie alternative, où la justice et la préservation de l’écosystéme planétaire seront au cœur d’un projet commun et collectif.

Maintenant que le temps des arrangements, nécessaires, est terminé on va enfin pouvoir passer aux choses importantes… Y a plus qu’à !

MF

A écouter: Le décryptage de la voix d'Eva Joly sur France Culture

Tu seras Agent de décontamination nucléaire, mon fils !

L’emploi est en tête des préoccupations des français. Le nucléaire, lui, est en dernière position. Devant la crise qui pointe son nez, Fukushima est déjà bien loin.

Aussi les prises de position écolos pour sortir du nucléaire seraient totalement déconnectées de la réalité et iraient à contre-courant des attentes des électeurs. Haro donc sur le Vert irresponsable qui serait prêt à sacrifier le peu d’emplois industriels qui nous reste sur l’autel d’une idéologie antinucléaire dépassée. Sus aux écolos inconséquents qui ne voient pas que le nucléaire est la seule solution pour combattre le changement climatique… sans remettre en cause nos modes de vie et notre système économique.

Car il s’agit bien de ça. Ne pas avouer qu’il va falloir remettre en cause ce système économique ancien fondé sur la consommation, la croissance et la dette, qui craque de toutes parts. Encore une minute monsieur le bourreau !

En France, grand petit pays, tout fout le camp. Ils ont sacrifié la sidérurgie, l’industrie automobile va voir en Chine si l’herbe n’est pas plus verte, le TGV se vend mal… il ne nous reste plus que l’héritage nucléaire de papy de Gaulle et de tonton Mitterand, pour pouvoir se la péter.

Les donneurs de leçon patentés, les sérieux, les présidentiables se déchaînent. Pour ceux qui nous ont amenés jusque là, il n’y aurait donc qu’une seule voie possible: relancer la croissance et réduire la dette. Voilà donc l’avenir qu’ils nous proposent se serrer la ceinture, travailler dans le nucléaire… et acheter français.

Mais de quelle croissance et de quels emplois nous parle-t-on ? Produire et acheter toujours plus de voitures (de chez PSA bien sûr), consommer de l’électricité nucléaire à qui mieux mieux (de chez EDF), fabriquer toujours plus d’uranium enrichi (de chez AREVA), de Rafales (de chez Dassault)… ?

Pour la croissance de l’intelligence, de la créativité, de l’éducation, de la convivialité, de la santé… du temps libre  (Oui j’ose …!) vous repasserez. C’est la crise, la rigueur, l’austérité… la Dette !

Mais de quelle dette parle-t-on ? De la dette financière ? Ces milliards d’euros de niches fiscales et autres exonérations qui ont permis aux oligarques de s’enrichir et de décider aujourd’hui, que non décidemment les français ne sont pas assez travailleurs pour qu’on leur prête de l’argent. Ou de la dette écologique, celle d’une planète dévastée et invivable, qu’on va laisser à nos enfants et petits-enfants ?

Ainsi donc, au PS comme à droite, la nouvelle génération, perchée sur de très vieilles épaules, continue à annonner des recettes moisies . Le « travailler plus pour gagner plus » se traduit désormais en « travailler à tout prix pour gagner moins ». Motivant !

MF

Philippe Chesneau : 40 000 emplois en 4 ans par Europe-Ecologie-Paca

Pour en savoir plus :

Une vidéo (59 mn) d'Alain Lipietz sur la croissance verte et l'emploi

Eva et l'EPR

Ainsi donc si l’on entend bien les nombreux commentaires négatifs qui ont suivi les déclarations d’Eva JOLY sur l’EPR⁽¹⁾ de Flamanville, Europe Ecologie Les Verts (EELV) serait, comme la grenouille de la fable, à la fois inconséquent et présomptueux.

Inconséquent puisque l’EPR serait l’avenir énergétique indépassable de la France et qu’en tous les cas, on aurait déjà trop investi pour pouvoir retourner en arrière. Présomptueux parce qu’avec au mieux 6% d’intentions, vouloir imposer au grand frère PS une ligne plus volontariste en matière de politique énergétique révèle pour le moins une grande naïveté politique.

Sur le premier point on peut facilement retourner le compliment. Où est la cohérence chez ceux qui prétendent sortir du nucléaire mais veulent maintenir un projet qui pérennise l’engagement de la France dans le nucléaire pour au moins 60 ans ? Qui est le plus responsable ? Celui qui se laisse enfermer dans un fonctionnement de type « pied dans la porte » ⁽²⁾ dont la France, et les impots des français, ont déjà fait l’amère expérience ( Concorde⁽³⁾, plan Calcul⁽⁴⁾ …) ou celui qui est capable de prendre une décision de rupture pour éviter une impasse économique, à Flamanville comme en Finlande, voire technologique⁽⁵⁾ et, dans tous les cas, sociétale⁽⁶⁾?

Chut... Marseille bouge?!

Parc National des Calanques, aménagement du Vieux Port, Schéma de Cohérence Territoriale... et si on donnait notre avis?

Parc National des Calanques:

Si, avant de donner votre avis lors de l'enquête publique, vous avez encore besoin d'éclaircissements sur le contenu du projet de Parc National des Calanques, rendez-vous le jeudi 10 novembre à partir de 19h00 à l'Ecomotive (en bas des escaliers de saint Charles) où vous pourrez rencontrer élus écologistes et associations environnementales (FNE, URVN, Union Calanques Littoral, SOS Nature Sud...)

Aménagement du Vieux Port:

Bizarre pour un projet si emblématique mais l'enquête publique a démarré ce lundi 7 novembre... en toute discrétion. Comme d'habitude si vous n'êtes pas retraités ou chomeurs, il vous faudra poser des congés pour aller consulter le dossier d'enquête. Mais vous pouvez cependant vous faire une idée des travaux prévus en allant jeter un oeil sur le site du Collectif Vélos en Ville qui met en ligne les projets du Vieux Port et de sa rocade de contournement.

Last but nost least... le DOG du SCOT:

??... Rien moins que le dernier document du Schéma de Cohérence Territoriale, le Document d'Orientation Générale, qui est censé définir l'avenir de MPM jusqu'en 2030.

Pour donner votre avis, il vous faudra là aussi poser une journée de congé. La réunion publique de présentation du DOG se déroulera le 21 novembre au Pharo.

MF